欧洲广播携手5G 移动广播的春天来了

如今5G建设如火如荼，广播电视行业也希望借此实现更新换代。今年5月，中国广电宣布5G建设将迈向商业化运营，同时也在推动中低频移动终端的商用。凭借整合化的优势，中国广电的运营覆盖全国，政策支持下还获得了700MHz频段的使用权。相比之下，欧洲的5G广播虽有一定进步，但结果并未那么理想。由于设备、运营商不兼容的原因，要想实现5G的全覆盖还需个利益相关方加以协调。

全球化的时代，移动广播全覆盖成为了一个大趋势。目前在欧洲，便携式和移动设备仅能通过单播连接接收非线性服务，但这已远远不能满足供应商和用户的需求。最近，EBU（欧洲广播联盟）发布的报告显示，5G网络能满足公共和商业电视台的需求。然而，若要完全实现5G的潜力，仍需解决许多结构性问题。

移动端广播的想法自2005年以来便提出了，当年IBC提出的「移动区」想法也是「内容无处不在」项目的先驱，诸如DVB-H,DMB,DAB-IP,ISDB-T和MediaFLO等移动广播的提案也层出不穷。

这些技术都苦于同一个问题：没有一个专门的移动广播网络。要想实现这一点，必须要求可兼容手机的广泛使用。由于可选择的技术十分多样，全球又缺乏一个兼容的网络频谱，因此手机制造商难以预测哪一种技术能够脱颖而出，因为他们的商业模式有赖于为多样化的市场提供相似的产品。兼容手机若不能实现全球范围的生产，价格将十分昂贵，令消费者望而却步。

同时，对移动广播网络的投资也常缺少正当理由。在广播电台的世界里，各个频道平摊资金以及公用设施的运营费用。观众可通过任何一部电视及观看他们选择的频道。若仅仅是为了移动端用户建立一个平行的广播网络，且在很多人的设备并不兼容的情况下，这个想法确实不具备商业价值。

那么，移动运营商是否有机会实现突破呢？由于兼容设备需收取额外费用，对运营商的核心通信业务将造成不利影响。同时，运营商对视频服务的兴趣有限，几乎没有证据表明人们愿意支付电视订阅以外的费用来承担增加一条网络的资金以及服务运营费。

在人们意识到这个业务的短板之时，恰逢iPhone和应用商店推出，并提出了如今的智能手机的概念，极大转变了移动手机的使用方式。正好当时第三代合作伙伴计划（3GPP）也出现了，进一步发展并维持了全球移动技术的标准，有望改善3G在移动宽带能力上的不足。

在随后几次标准的发布中，3GPP陆续提出了新的特点和功能。长期演进技术（LTE），或4G，于2010年发布会上提出。其中一个内容与eMBMS，即由多媒体组播广播或LTE-广播演变而来。后续版本MooD（MBMS按需操作）也增强了某些功能。例如，若小区中消费相同流的用户数量达到定义的阈值，系统将动态地从单播切换到多播。

目前LTE广播的普及率仍然有限。去年夏天，全球移动供应商协会（GSA）发布的报告表明，有41家移动运营商评估或者试验过那项技术，但只发布了五项商业服务，没有一个在欧洲。同样，这是因为除非可兼容手机出现，否则运营商不愿意安装这些服务。而手机生产商则认为没有相应服务，就不远生产相应产品。即便在已经推出LTE广播服务的地方，也仅限于高端智能手机。同时因为苹果迟迟未安装此类服务，这个进程也一直受阻。

第一个5G标准于2018年春季在版本15中引入，但基于LTE核心网络构建的「基于LTE的5G地面广播」仅出现在版本16中，由于疫情导致短暂延迟，该版本将于本月完成。目前计划于2021年下半年发布的版本17将引入5G广播，背靠更多功能的5G核心技术。

5G能否满足多样化广播需求？

意识到广播公司在各种平台上提供越来越广泛的内容和服务后，EBU调查了5G在策划线性广播中的适用性、按需非线性服务以及结合了免费线性和非线性服务的「增强型媒体服务」。其主要关注点在于手机、平板电脑和车载信息娱乐设备的交付，但同时也研究了交付给家用改装电视机时新技术的适用情况。

报告在审核时着重于5G如何实现PSB的重要需求，包括：全面覆盖和访问；免费访问；不考虑受众规模的既定服务质量；服务统一性，防止内容遭第三方篡改；遵守国家重要法规；易于使用；残疾人群适用；以及价格优廉。

EBU的结论为，从技术上讲，5G广播可以满足许多广播公司的需求，将线性服务分配到便携式设备。与LTE不同，在新标准之下，媒体组织可以独立于移动运营商，运营专用5G广播网络。自由传输模式意味着所有移动设备均可使用线性服务，不对用户的移动网络有任何要求。

5G广播网络架构基于站点间距离约为15公里的单频网络。为便携式设备提供近乎通用的覆盖范围，将需要低功率低塔发射器来补充常规的高功率高塔和中功率中塔广播发射器站点。这将增加成本，但可以通过移动和广播基础结构供应商之间的协作来协调。

专用频谱也需要保障。该报告讨论了可能在欧洲部分地区使用的L频段（3GPP频段32：1452–1496MHz）和目前广泛用于DTT和PMSE的700MHz以下的UHF频段。对于后者，需要仔细管理5G广播和数码地面电视（DTT）之间的共存。但是，要取得成功，将需要建立欧洲以外市场之间的协调，以建立吸引智能手机制造商参与的全球规模。中国或印度等的大市场若能提供支持，局势有望扭转。

非线性服务全面覆盖，为时尚早

报告还指出，原则上5G移动宽带完全适用于非线性服务的单播。4GLTE现已能支持点播和相关应用的运行，与之相比，5G还改善了延迟及可靠性的问题。但是，由于最初的欧洲5G部署主要基于3.5GHz频段，因此小区尺寸很小，覆盖范围目前集中在城市地区。实现接近全民覆盖的目标还需要很长时间。由于对5G移动宽带的访问取决于移动订户，因此免费无线访问是一个挑战，就像通过国内互联网连接和WiFi一样。

尽管5G的许多特点对电视台来说实用又富有吸引力，但随着技术逐渐成熟，手机和网络系统的实操将取决于每个利益方对市场需求的评估。

然而，移动产业逐渐向网络虚拟化靠拢，这将改变基础设施供应的动态。Mavenir是一家新一代网络软件供应商，它已经展示了一种虚拟化的中性宿主单元站点解决方案，旨在增加购物中心，交通枢纽和体育场等高人流区域的多运营商容量。这样的系统如何与传统的移动运营商一起支持独立的5G广播，答案可想而知。

如果5G要比早期的移动广播技术取得更大的进步，将需要新的业务模型来实现量产，吸引所有必要的利益相关者并促进协作。EBU的报告确定了与媒体行业相关的5G功能，旨在塑造该组织当前在技术方面的工作。

结语

相比国内，欧洲5G建设还面临各国标准统一、公共机构与商用机构区别的问题。

要获得5G带来的红利，各方数据投入必不可少。EBU还需要公共广播电台参与制定标准，尽可能增加覆盖范围以降低成本。这些问题讨论下来都需要一定时间。

另一方面，文章讨论了手机等移动设备在5G时代下为电视广播提供服务的前景。成本仍然是制造商和运营商最为关心的话题之一，若不能相辅相成，那么这个愿景恐怕也难以实现。现在社交媒体成了人们最先获得消息的来源地，同时人人皆是传播者，传统新闻电视台似乎难以经受这波浪潮的冲击。若能抓住5G这个机遇，说不定能在信息加速的时代还能保住优良的媒体服质量。

虽然技术的发展能让消息传播越来越快，但大家是否思考过这种快速是否那么有益？现在各社交媒体纷纷推出直播、实时互动的功能，但也暴露了一些未经过审视就公之于众的弊病。时效性这个功能得到最大化利用的同时，有些需要耐心探究的事情却被渐渐忽略。方便、快捷、受众广固然重要，但很多时候快捷过了头，反而造成自相矛盾的尴尬状况。电视台的新闻服务向来是公认的质量有保障，希望技术加速对他们而言是锦上添花，而不会顾此失彼。