广播＂引进节目＂中存在的问题及改进策略

随着广播频率的增加和播出时间的延长，不少频率优质节目日趋缺乏。限于自己的制作能力，从其他电台或者电视台、影视公司“引进节目”成为不少广播频率的选择。但是，因为并非为自己“量身定做”，“引进节目”中也存在一些问题，影响了节目的播出效果。

注意存在的问题

目前各频率“引进”的广播节目主要类型有：一是其他电台的优质节目，如《小强来了》等娱乐性节目。因这些节目本身有特色，且时效性上要求不高，所以被其他电台“引进”播出。二是影响力较大的电视节目，如《鲁豫有约》等，这些节目以声音为主，画面的作用相对较弱，从电视荧屏“拿来”在电台播出内容基本不受影响。三是一些在晚会中上演的小品、相声包括长篇的单口相声等，也会被拿来在电台的娱乐性节目中播出。

节目毕竟是“拿来”的，直接用在自己的节目中未必完全妥当。目前看来，这类节目中存在的主要问题有：

版权上存在侵权嫌疑。据了解，有些优秀的广播节目是出让了著作权的，但是大部分电视节目并没有授权给电台播出，电台纯粹是单方面“拿来”。尤其是一些优秀的电视节目，问世不久就有广播节目播出其中的片段，如《朗读者》《中国好声音》等。即使是一些时间比较久远的节目，如《鲁豫有约》《国宝档案》等，播出方是否取得了节目的授权都值得怀疑。这种侵害他方著作权的做法是非常不可取的，应该受到谴责和制裁。但是目前看来，由于广播节目覆盖面有限，侵权不容易被发现，在监管上还存在比较大的漏洞。

节目在时间叙述上会出现矛盾。如果节目播出的是较早时间录制的，会出现时间对不上的问题。

节目在内容叙述上会存在缺陷。视频节目因为有画面，有不少内容是可以通过画面来表达的，包括人物表情动作、背景道具等，还可以通过加字幕的方法介绍出场人物、活动地点等，而这些是单靠声音无法表达的，所以视频节目放在广播中直接播出，听众有时会不知所云。在诸如《档案》《国宝档案》之类的专题片中，听众因无法看到画面而不能很好地理解节目内容；一些晚会中播出的小品拿来在电台播出，效果也会比在电视上差很多。

“引进”内容与原有节目整体风格不协调。一些广播节目中，主持人只是在开场时简单介绍一下，然后就开始播放大段的“引进节目”录音，所播出的内容缺少与自身节目的有机融合，两者之间在风格、定位上都有较大距离，给听众一种“偷懒”的感觉。更有甚者，有的广播节目“引进”了不同的外来节目，整个节目拼凑痕迹明显，导致节目显得杂乱无章，外来节目原有的亮点与特色也被掩盖。

做好编辑加工

在不侵犯制作方著作权的前提下，从多种渠道“引进”优秀广播节目以提高频率自身的吸引力、竞争力无可厚非，上世纪七八十年代广播节目中备受欢迎的“电影录音剪辑”，就是“引进节目”成功的范例。但是如果只是简单“引进”而没有编辑加工，就有可能出现上述列举的问题甚至错误。所以，在“引进”广播节目时，还需要注意以下几个方面的问题：

提前对节目进行仔细审听，审查其中有没有涉及时间或其他影响收听的要素，必要时要重新修改，如有的节目中先说2013年曾经如何如何，然后又说现在过了两年了如何如何，明显应该是2015年录制的，这样的节目要么不采用，要么进行必要的删减。

对于并非整期节目都是此类内容的广播节目，应考虑到节目本身的内容特点、风格定位，对此类内容中不适合在本节目中播出的部分进行大胆剪切、加工，加入必要的串联，保留节目中的精华即可，以保证广播节目的整体顺畅、自然。即使整期节目都是此类内容，也要根据本地听众的特点和收听习惯进行编辑和取舍，避免让听众觉得生硬。

播放此类节目录音时，应加上必要的串联和背景交代。比如，视频节目可以加字幕，对人物、时间等要素进行介绍，而在广播节目中直接拿来播放节目录音的话，可以采用加解说串联的方式，避免让听众感到疑惑；其他类似节目，如郭德纲的长篇单口相声，并没有长篇评书“欲知后事如何，且听下回分解”“上回书说到”的自然段落，播出时往往根据节目时长（而非故事情节）剪切，下期节目在开始时，主持人则应该简要回顾一下上期内容，起到应有的串联作用，避免听众觉得突兀。